手足显微
您当前位置: 首页 > 临床应用 > 手足显微
临床案例
01
临床背景简介

根据肢体的断离程度和创伤的性质,肢体离断可分为完全离断和大部离断两种。

1.完全离断

完全离断是指肢体完全离体,无任何组织相连。这种创伤大都由切割性或撕裂性损伤所致,如车床、利器、电锯等引起的损伤。还有一种情况是受伤后断肢只有极少数组织和机体相连,从表面上看虽然有少量皮肤或肌肉组织将断肢与机体相联,但实际上这部分离断肢体已无血液供应和神经支配,已成为毫无活力的组织,在医院清创时必须将这部分组织切除或切断,所以,临床上将这种类型的损伤也包括在完全离断伤之内。

2.大部离断伤

与完全离断的区别是肢体绝大部分已经断离,断面有骨折或脱位并伴随有血管断裂或血栓形成,但残留肢体仍有一定活力。

02
护理要点

肢体离断伤损伤范围大,软组织破坏严重,多伴有开放性骨折。离断肢体在吻合血管后,患肢血供 情况异于正常肢体,血运较差,往往难以寻找到合适 的皮瓣覆盖创面,直接植皮的存活率也较低。并且 创面常常合并大量渗出和(或)重度污染、大块软组织坏死,所以经常导致再植失败。过去采用传统方法 更换敷料,频繁换药加重病人的痛苦,工作量大,病程长,有时一天需多次换药。

03
病例报告
患者病例报告

1例 左前臂离断伤  1例双下肢离断伤,毁损伤   2例病例报告

论文
01封闭式负压引流在治疗肢体离断伤软组织缺损中的应用
乃比尔1 余国荣1 陶圣祥1 彭飞2 1武汉大学中南医院骨科武汉430071 2武汉市三医院骨科 武汉430060
【摘要】 目的 观察封闭式负压引流技术(vacuum sealing drainge,VSD)处理肢体离断伤皮肤软组织缺 损创面的效果。方法 对64例肢体离断伤软组织缺损的创面处理分别采用VSD技术(VSD组,32例)和 常规换药治疗(对照组,32例);观察和比较二者疗效。结果 VSD组创面清洁时间为5~12(平均8.4)d;2 例二期缝合加植皮,29例植皮,1例皮瓣转位。对照组创面清洁时间为为10-39(平均22.6)d:25例植皮,7 例皮瓣转位。2组创面清洁时间差异有显著性(尸 0.01)。结论 VSD对肢体离断伤软组织缺损创面的 处理较传统换药有更好的效果。 【关键词】封闭式负压引流;软组织缺损 【中图分类号]R608;R683.4【文献标识码IA 【文章编号】1004.5511(2007)01 0027.03