【摘要】目的：评价应用VSD联合植皮对比传统打包植皮治疗体表大面积皮肤缺损的临床疗效。方法：计算机检索Cochrane Library、Pubmed、万方、中国知网，以 负压封闭引流 、 植皮 、 大面积皮肤缺损 为关键词，期限为2010年1月-2015 年12月，检索所有关于负压封闭引流联合植皮治疗大面积皮肤缺损的RCT或CCT，对照组干预措施为传统打包植皮，并检索纳入 文献的参考文献，防止漏查。对最终所纳入的研究进行方法学质量评价，然后通过RevMan5.2软件行Meta分析。结果：共纳入 16个研究，实验组VSD联合植皮715例，对照组普通打包植皮546例，共1261例大面积皮肤缺损患者。Meta分析结果显示：两组的 皮片成活率有统计学差异［OR=7.77，95%CI（5.12，11.79），P＜0.00001］，实验组优于对照组；两组的皮片感染率有统计学 差异［OR=0.10，95%CI（0.05，0.18），P＜0.00001］，实验组低于对照组；两组的平均住院时间有统计学差异［OR=-14.45， 95%CI（-20.67，-8.23），P＜0.00001］，实验组少于对照组。结论：本研究表明在体表大面积皮肤缺损